ในปี 2020 ภาคศิลปะได้รับผลกระทบอย่างมากจาก COVID-19 ในเดือนมิถุนายน รัฐบาลประกาศ โครงการ Restart Investment to Sustain and Expand (RISE) มูลค่า 75 ล้านดอลลาร์และในเดือนพฤศจิกายน มีการประกาศผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จรายแรก แทนที่จะกระจายเงินทุนผ่านกระบวนการทางอาวุธที่มีอยู่ในสภาออสเตรเลีย ข้าราชการจากภายใน Paul Fletcher’s Communications, Urban Infrastructure, Cities และ the Arts department จะเป็นผู้ตัดสินใจมอบทุนที่เกี่ยวข้องกับกองทุนนี้
แม้ว่าพวกเขาสามารถขอคำแนะนำจากเจ้าหน้าที่ของสภาออสเตรเลีย
หรือจากCreative Economy Taskforce ใหม่ ที่ตั้งขึ้นโดยรัฐมนตรีในกลางปี 2020 พวกเขาไม่มีภาระหน้าที่ในการทำเช่นนั้น
เฟลตเชอร์เดินทางไปทั่วประเทศในเดือนพฤศจิกายน 2020 เพื่อประกาศทุนบางส่วนที่ได้รับอนุมัติผ่านโครงการ ในช่วงปลายเดือนธันวาคม สำนักงานได้เปิดเผยรายชื่อผู้ผ่านการคัดเลือกรอบแรกทั้งหมด
ไม่มีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า, entiéndalas.
สำหรับผู้สมัครบางคน เงินทุนนี้อาจถูกมองว่าถูกลอตเตอรี ทุนเหล่านี้จำนวนมากเกินกว่าที่ผู้รับจะหวังว่าจะได้รับจากสภาออสเตรเลียหรือหน่วยงานให้ทุนด้านศิลปะอื่น ๆ และนอกจากเทศกาลสำคัญและบริษัทการแสดงทั่วไปแล้ว ยังมีหน่วยงานเชิงพาณิชย์ที่มักไม่เข้าเกณฑ์สำหรับทุนศิลปะของรัฐบาลอีกด้วย
Mellen Events ได้รับเงิน 481,445 ดอลลาร์สำหรับEireborneซึ่งเป็นทัวร์เต้นรำเพลงร็อคของชาวไอริช โรง ละครใหม่ได้รับเงิน 1,656,346 ดอลลาร์ในการทัวร์ละครเพลงCome From Away Michael Cassel Group ได้รับเงิน 932,140 ดอลลาร์สำหรับเทศกาลแฮมิลตัน ในซิดนีย์ และ 971,895 ดอลลาร์สำหรับการเปิดHarry Potter and the Cursed Child อีกครั้ง ในเมลเบิร์น
บางทีทุนที่มอบให้กับศิลปินชาวเมลเบิร์น Rone นั้นน่าประหลาดใจที่สุด : 1,688,652 ดอลลาร์สำหรับ “ประสบการณ์ที่ดื่มด่ำกับเมลเบิร์น” ศิลปินแต่ละคนไม่ค่อยได้รับเงินทุนจากรัฐบาลจำนวนมากเช่นนี้
เจตนาของเงินช่วยเหลือเหล่านี้คือเพื่อกระตุ้นภาคส่วนที่ได้รับความเสียหายอย่างมากจากเหตุการณ์ในปีที่ผ่านมา แต่ขนาดของเงินช่วยเหลือและผู้รับบางส่วนทำให้เกิด
คำถามว่า การตรวจสอบวิเคราะห์สถานะได้ดำเนินการไปเพื่ออะไร?
ใครเป็นคนตัดสินใจว่าควรสนับสนุนอะไร? ความท้าทายสำหรับศิลปะคือทุกคนในชุมชนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเกิดขึ้น โดยไม่จำเป็นต้องมีความรู้ใดๆ เกี่ยวกับโครงการ ศิลปิน หรือแม้แต่รูปแบบศิลปะ
เมื่อก่อตั้งสภาออสเตรเลียเป็นหน่วยงานให้ทุนด้านศิลปะของประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 1970 รัฐบาลกลางได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าควรใช้กระบวนการ ” แขนยาว “: การตัดสินใจควรแยกจากรัฐบาลของวันนั้น เพื่อไม่ให้ลำดับความสำคัญทางการเมือง ในทาง. นอกจากนี้ยังแนะนำให้ใช้ “เพื่อน” ที่มีความรู้เกี่ยวกับสาขานี้เป็นผู้ตัดสินใจ
แต่ 50 ปีต่อมา เราเห็นตัวอย่างมากมายของการแทรกแซงทางการเมืองทั้งทางตรงและทางอ้อมในกระบวนการตัดสินใจอนุญาตสำหรับงานศิลปะ
บางทีตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือในรัฐนิวเซาท์เวลส์ ซึ่งดอน ฮาร์วิน รัฐมนตรีกระทรวงศิลปะคนปัจจุบันได้แทรกแซงหลายครั้งในการจัดสรรเงินช่วยเหลือด้านศิลปะ
ในปี 2018 Harwin ยอมรับว่าเขาเปลี่ยนทิศทางการระดมทุนไปที่ Sydney Symphony Orchestra เมื่อคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านศิลปะของเขาแนะนำเงินทุนที่อื่น
ในปี 2019 Harwin ได้จัดสรรทุนสนับสนุนด้านศิลปะระดับภูมิภาคจำนวน 13 ทุนที่คณะกรรมการจัดหาทุนพิจารณาว่า “ มีคุณภาพไม่เพียงพอ ” ให้กับโครงการต่างๆ
ในเดือนมกราคม The Guardian รายงานว่ากองทุน 50 ล้านดอลลาร์ที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาล NSW ในช่วงกลางปี 2020 เพื่อสนับสนุนองค์กรศิลปะและศิลปินผ่านโรคระบาด นี้ มีการจัดสรรเพียง 13 ล้านดอลลาร์เท่านั้น ซึ่งจำนวน 7 ล้านดอลลาร์ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการ .
จำเป็นต้องมีความโปร่งใส
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ทุนสนับสนุนด้านศิลปะแห่งชาติของออสเตรเลียลดลงในขณะที่ความต้องการเพิ่มขึ้น
ในปี 2559 มีบริษัท 128 แห่งได้รับเงินทุนสี่ปีจากสภาออสเตรเลีย ในปี 2020 ตัวเลขนั้นมีเพียง 95 รายซึ่งแบ่งระหว่างกัน 31.7 ล้านดอลลาร์ต่อปี
หลายบริษัทที่ทำงานได้อย่างน่าทึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ไม่ประสบความสำเร็จในการจัดสรรเงินทุนหลายปีของสภาออสเตรเลีย แต่บางบริษัทก็ประสบความสำเร็จในการได้รับเงินทุนจาก RISE ซึ่งรวมถึง 800,000 ดอลลาร์สำหรับ La Mama ในเมลเบิร์น 588,746 ดอลลาร์สำหรับ Slingsby ในแอดิเลด และ 500,000 ดอลลาร์สำหรับ Somebody’s Daughter ในเมลเบิร์น
ในปี 2019-20 สภาออสเตรเลียได้แจกจ่ายเงิน 187.1 ล้านดอลลาร์ซึ่งน้อยกว่าปี 2014-15 อยู่ 4.4 ล้านดอลลาร์ เพียง 28.2 ล้านดอลลาร์ซึ่งอยู่นอกเหนือโครงการระดมทุนหลายปี ลดลงจาก 33.8 ล้านดอลลาร์เมื่อห้าปีก่อน
รัฐบาลได้จัดสรรเงิน 75 ล้านดอลลาร์ให้กับ RISE ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัฐบาลสามารถเอื้อเฟื้อศิลปะได้มากกว่าที่เคยเป็นมาในทศวรรษที่ผ่านมา
เงินทุนที่จำกัดของสภาออสเตรเลียทำให้กิจกรรมและบริษัทจำนวนมากต้องยุติลง การขาดนโยบายหรือแผนทางวัฒนธรรมในระดับรัฐบาลกลางหมายความว่าไม่มีกลยุทธ์สำหรับการสนับสนุนศิลปะในระดับชาติหรือกระบวนการที่เหมาะสมสำหรับการใช้จ่ายนี้
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
