แคนซัสอาจมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นเป็นประวัติการณ์ในวันอังคารเนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจใช้วิธีการลงคะแนนเสียงที่เน้นการทำแท้งครั้งแรกนับตั้งแต่ศาลฎีกาสหรัฐพลิกคำตัดสินของ Roe กับ Wadeการแก้ไขที่เสนอจะเพิ่มการประกาศรัฐธรรมนูญของรัฐว่าไม่มีสิทธิ์ทำแท้ง ซึ่งเป็นขั้นตอนที่จะช่วยให้สภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน
สามารถผ่านข้อจำกัดหรือสั่งห้ามโดยเด็ดขาด
วันเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐทำให้การพยากรณ์อุณหภูมิแตะระดับ 90 และข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำผิดในนาทีสุดท้าย
ที่หน่วยเลือกตั้งภายในโบสถ์ มัคคุเทศก์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Kansans for Life ถูกทิ้งไว้ที่โต๊ะประชาสัมพันธ์ Wichita Eagle รายงาน คืนก่อนหน้านั้น บริการส่งข้อความได้ระงับผู้ส่งข้อความนิรนามโดยอ้างว่าการโหวต “ใช่” จะ
“ให้ทางเลือกแก่ผู้หญิง” Kansas City Star รายงาน วิธีแก้ไขที่เสนอเป็นคำพูด การลงคะแนนเสียง “ใช่” จะเป็นการคัดค้านสิทธิการทำแท้ง
การลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดนั้นแข็งแกร่ง ณ วันจันทร์ มีผู้ลงคะแนนไปแล้ว 271,438 ใบ นั่นมากกว่าการสอบกลางภาคครั้งสุดท้ายในปี 2561 เมื่อการลงคะแนนล่วงหน้าทางไปรษณีย์และด้วยตนเองมีจำนวนทั้งสิ้น 89,449 คน ตามรายงานของสำนักงานเลขาธิการรัฐแคนซัส
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เกี่ยวข้อง—ซึ่งโดยทั่วไปมักมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะให้ความสนใจกับการเลือกตั้งขั้นต้น—ส่งคะแนนเสียงก่อนกำหนดมากกว่า 40,000 รายการ รีพับลิกันโยน 122,677; พรรคเดโมแครต 106,800; และเสรีนิยม 1,457 ตามข้อมูลของรัฐ
“ ฉันเชื่ออย่างแน่นอนว่าการแก้ไขกำลังผลักดันผลิตภัณฑ์” ศาสตราจารย์แพทริคมิลเลอร์แห่งมหาวิทยาลัยแคนซัสกล่าวในอีเมล
ผลิตภัณฑ์ GOP บางส่วนอาจ
เป็นเพราะความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการแข่งขันสำหรับการเสนอชื่อพรรครีพับลิกันสำหรับอัยการสูงสุดและเลขาธิการแห่งรัฐมิลเลอร์กล่าว
Kris Kobach หนึ่งในผู้เข้าแข่งขันเหล่านั้นกำลังรณรงค์ตามคำสัญญาว่าจะสร้างแผนกใหม่ภายในสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อฟ้องร้องประธานาธิบดี Joe Biden โดยเฉพาะ ดูเพิ่มเติม: First Post-Dobbs Vote Tests Kansas Abortion Foes’ Strategy การลงคะแนนเสียง “ใช่” ในการแก้ไขที่เสนอจะลบล้างคำตัดสินของศาลฎีกาแคนซัสในปี 2019 ซึ่งพบว่ารัฐธรรมนูญของรัฐให้สิทธิ์ในการทำแท้ง
ในทางกลับกัน จะเปิดประตูให้แคนซัสเปลี่ยนกฎหมายที่อนุญาตให้ทำแท้งได้จนถึง 22 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์
Ashley All โฆษกหญิงของ Kansans for Constitutional Freedom กล่าวว่า มาตรการการลงคะแนนเสียงในแคนซัสจะแสดงระดับที่การรณรงค์เรื่องสิทธิการทำแท้งสามารถให้ centrists เข้ามาดูแลได้
“เราต้องมีผลิตภัณฑ์ที่ดีเพื่อหยุดมัน” เธอกล่าว “ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเรื่องของการโน้มน้าวให้ผู้คนลงคะแนนเสียง และคนที่ไม่เกี่ยวข้องเหล่านี้จำนวนมากมีแรงจูงใจค่อนข้างมาก”
จำนวนผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นในช่วงแรกเกิดขึ้นหลังจากการชุมนุม การเคาะประตูบ้าน และแคมเปญโฆษณาเป็นเวลาหลายเดือน เมื่อรวมกันแล้ว องค์กรต่างๆ ที่พยายามโน้มน้าวโหวตและต่อต้านการแก้ไขนี้ ใช้เงินเกือบ 13 ล้านดอลลาร์ไปกับโฆษณาทางทีวี ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย AdImpact
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิการทำแท้งและต่อต้านการทำแท้งจะจับตาดูผลลัพธ์อย่างใกล้ชิด ขณะที่พวกเขาเตรียมการสำหรับมาตรการลงคะแนนเสียงในรัฐอื่นๆ อย่างน้อยสี่รัฐในฤดูใบไม้ร่วงนี้
เขากล่าวว่านายจ้างหรือผู้ที่ช่วยเหลือกองทุนเพื่อทำแท้งในรัฐต่างๆ
เช่น ยูทาห์ เคนตักกี้ ลุยเซียนา หรือเวสต์เวอร์จิเนีย กำลังละเมิดกฎหมายและอาจถูกดำเนินคดีได้ เขากล่าวว่าหากมีการห้ามแต่ถูกระงับ ผู้ให้บริการทำแท้งอาจถูกดำเนินคดีย้อนหลัง
“และความเสี่ยงเพียงอย่างเดียวของการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นก็เพียงพอแล้วที่จะขัดขวางผู้ให้บริการทำแท้งจากการเสนอการทำแท้งให้กับผู้อยู่อาศัยนอกรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสามารถฟ้องร้องได้” เขาเขียน “ไม่เพียง แต่กับแพทย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่เกี่ยวข้องด้วย”
เมลิสซา เมอร์เรย์ ศาสตราจารย์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก กล่าวว่า คำถามที่ว่าผู้ที่จ่ายค่าทำแท้งนอกรัฐจะถูกตั้งข้อหาหรือไม่นั้น “เป็นเรื่องที่ไม่เคยรู้มาก่อน” นายจ้างและกองทุนอาจโต้แย้งว่าพวกเขากำลังใช้สิทธิในการพูดโดยอิสระ
เธอกล่าวในอีเมล “ที่กล่าวว่า รัฐอาจโต้แย้งว่า (กลุ่มต่างๆ) กำลังอำนวยความสะดวกในการละเมิดกฎหมายอาญา โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขากำลังทำหน้าที่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด”
ความกลัวการถูกฟ้องร้องได้นำไปสู่ชัยชนะของศัตรูการทำแท้ง คลินิกบางแห่งปิดตัวลงเนื่องจากความสับสน เปิดใหม่แล้วปิดอีกครั้ง
